Сближение с МСФО — курс на разногласия?
Дата публикации: 13/10/2015
В одном из предыдущих
материалов мы рассказывали о подготовке компании к переходу на МСФО. Процесс движения к международным стандартам финансовой отчетности
тернист не только в организационном плане.
Методологическая разница
РСБУ и МСФО закономерно приводит к различиям в отношении налогового учета.
Самый яркий пример — формирования резервов по сомнительным долгам на основе
оценочного суждения. Формализованные критерии российского налогового
законодательства не достаточно гибки в сравнении с профессиональным суждением
эксперта МСФО.
Помимо этого, различия между
бухгалтерским и налоговым учётом порождают разницы в соответствии с ПБУ 18/02.
Чем чреват этот рост
различий? В первую очередь, повышением трат на подготовку налоговой отчётности. Пройти этот этап с наименьшими потерями возможно в сопровождении
опытных аутсорсеров. Однако желательно, чтобы B2B-партнер зарекомендовал себя в
качестве эксперта в области МСФО.
Разницы с налоговым учётом
неминуемо влекут необходимость оптимизации программного обеспечения. Но это
скорее технический момент.
Агрессивный метод сближения
с МСФО (т. е. форсированный, недостаточно организованный переход) является
потенциальным источником противоречий с аудиторами.
Поясним. Как правило, в ходе
аудиторской проверке обращение к МСФО реализуется только в случае, когда ПБУ не
отражают способ ведения учёта либо же налицо противоречие, которое не позволяет
однозначно определить порядок учёта. Этот спорный момент сам по себе вызывает
множество разногласий относительно того, трактовать ли конкретную ситуацию, как
урегулированную Российскими Стандартами бухучёта или нет.
Безусловно, общая логика
развития отечественного бухучета направлена на однозначное приближение к МСФО.
Но ПБУ 1/2008 («Учётная политика организации») закрепляет ограничение подходов,
представленных международными стандартами.
К примеру, при формировании
учётной политики компания по конкретному аспекту ведения бухгалтерского учёта выбирает один метод из нескольких, зафиксированных законодательно. В
случае если данный вопрос не расписан законодательной базой (кодексом или
отдельными нормативно-правовыми актами), то при создании учётной политики
организацией реализуется проработка соответствующего способа. Разработка метода
проводится в том числе, исходя из МСФО.
Резюмируя вышесказанное,
стоит сказать, что процессом перехода к международным стандартам финансовой отчётности
должна заниматься и профильная группа, наделенная соответствующими
полномочиями, и руководитель организации, и профессиональный бухгалтер.
Но не все так сложно. Обучение по программам МСФО,
даже курсы начального уровня, — проверенный способ понять все нюансы (и даже
подводные камни) трансформации отчетности.
